再见了，传奇们!KDB、Müller离队，简评拜仁和曼城和自家传奇不续约的决定。

xcy232323

四月的第一个周末，对於拜仁球迷和曼城球迷来说，都是一个难过的周末。两队的传奇进攻中场Kevin De Bruyne 和Thomas Müller二人，先後宣告2024/25赛季是各自在当前球队的最後一个赛季。
两人在各自的球队皆创造了一段为球迷津津乐道的辉煌历史，甚至在当前，两人也皆能在数场比赛中，证明自己仍能在顶级联赛中有不俗的表现。
然而，究竟为何曼城和拜仁两队最终决定不给出符合球员期待的合约？背後的动机为何？
【童话的终点：Müller的离别】
Müller在拜仁一线队渡过了17个赛季，本被球迷期待能如义大利名将Totti一样，终其职业生涯仅效力一支球队。然最终拜仁方面仍决定不和Müller续约。
据媒体报导，Müller本人认为其仍有能力在拜仁续留一个赛季，然拜仁高层的想法似乎和Müller不同。
不过不续约的根本原因为何，拜仁的高层似乎也没有一个统一的解释理由。就体育总监Eberl日前受访时的说法，他否认拜仁做出该决定是基於「财政角度」而为之。
「对於不续约的决定，我们是基於运动层面的考量出发。我们可以很明显的看到，Müller在当前的出赛时间较赛季初来得少，这也使得我们对於是否续约的态度在2025年年初有所改变。」
然而，荣誉总裁Uli Hoene?在这件事情上，似乎站在不同的观点。Hoene?除先认同Eberl提及Müller在出赛时间上的转变，也在後续对拜仁的财政状况作出了进一步的说明:
「如果拜仁的财政状况如先前一样，举凡来说，三年前，那对於是否和Müller一事，我们可能会有不同的决定。现在在我们的帐户里没剩多少钱了，我们必须重新思索我们的财务管理策略。」
而就笔者看来，Müller没有获得新约的原因，应是体育因素以及财政因素的双重考量。
从2009/10赛季以来，Müller一直在拜仁有着非常重要的地位，在德甲的出赛时间屡屡突破2000分钟，仅有2017/18赛季因肌肉拉伤休养一个月而未达成该目标(但也出赛了1964分钟，差的不多)。然自2022/23赛季开始，Müller的出赛时间大幅下滑，联赛出赛时间仅剩1668分钟(当然，本赛季他也因伤休息了一个月左右的时间)，2023/24赛季的联赛出赛时间为1666分钟，而本季当前仅有979分钟，即便接下来的比赛全数先发，也不可能突破1500分钟。
造成这项数据的原因，不仅是Müller自身的竞技水平因年纪增长而开始有所下滑，亦和Musiala开始在队内站稳脚跟有很大的关系。2021/22赛季，Musiala在德甲的出赛使间仅有1456分钟，然相同的数据在下个赛季暴增到了2211分钟、各项赛事为拜仁出赛加总超过3000分钟，并且在这赛季中，Musiala以十号位出发的比赛超过了70%。
从上面的数据可以看出，2022/23赛季似乎成为了拜仁在进攻中场位置上的传承赛季，亦象徵Müller失去了一个可以供他「稳定出赛」的位置。纵使它能够担纲多个位置，也多数只能担任在伤病潮来临时救火、或比赛密集时的轮换角色。
当然，Müller除了进攻中场外，仍能够在场上担纲多个位置的特色。然在历经Lewandowski离队的空窗期後，拜仁在9号位置上找来了英格兰队长Harry Kane、本赛季在右翼更是找来了年轻有为的Olise，二人稳定且出色的表现更进一步压缩了Müller的出场时间。
不过Müller自身的老化情况，仍是整个问题的核心。当然，正如Davies之前在采访中说到的，Müller从来不是一个以速度或带球能力着称的选手，这也使得他并没有因老化而立即发生数据雪崩式下降的问题、甚至仍能依赖其高超的球商以及老到的经验，为进攻端做出贡献。
但从本赛季的比赛中不难发现，本就不特别占优势的速度和身体对抗能力下降得更明显、整体的协调性更是大幅下降，往往跑出了机会却无法顺利拿下球或完成射门。
这样的情况，也让Müller难以继续成为一个「稳定且够格」的轮换班底、更让拜仁意识到了找寻Musiala,Kane等人的轮替人选的重要性。
寻找替补的想法浮出後，就得来看看财务上的状况。
摊开拜仁的薪资结构，Müller年薪约为1500万欧元，另有200万欧元的奖金，在队内算是前段班。若当前拜仁和其续约，考量到他的资历，大概也会维持相同的薪资水准。